понедельник, 19 августа 2013 г.

Потребности, цели, действия, результаты.

Цели, с ними или без них?

Вам приходилось выбирать, как прожить день, с постановкой целей или просто провести его в удовольствие. Думаю, здесь сталкиваются два противоположных подхода и что-то подсказывает мне, что они оба имеют право на существование. Возможно  есть и третий, но пока не могу его сформулировать, помните как в мультфильме: "Крылья, ноги, главное хвост!"

Сегодня о целях. Так вот, один из законов развития систем, прямо утверждает, что поведение системы в первую очередь зависит от цели. Каждый из нас, это сложная система, выбрали мы сами свою цель или нам ее кто-то навязал, сформулирована она или нет, но именно наличие цели дает возможность действовать. Поменяйте цель в системе и все изменится.
Но мне всегда было сложно понять и сформулировать свои цели, такой поиск выходил надуманным. Тогда я попытался понять, что-такое цель вообще и откуда она вырастает.

 

Потребности и цели.

Оказалось, что цели это уже конкретные способы удовлетворения своих потребностей.
Т.е. нужно разобраться в своих потребностях, в корнях, "А как?" - спросите Вы. Что такое потребность, как мы ее ощущаем? У каждого по разному, но в общем это дискомфорт, тревога, неудовлетворенность, "животные" потребности легко опознать - голод, жажда, и т.п. Социальные потребности более сложные, не всегда мы их можем выразить и часто не знаем каким способом их удовлетворить.
Мало того, их у нас сразу много, в динамике они меняются, в определенный момент кто-то внутри нас решает, какая из них сейчас главная и пока Вы ее не удовлетворите, все остальные отходят на второй план.
Нужен способ чтобы не просто прерписать эти потребности по Маслоу,  а понять, какие из них для меня приоритетные. Что я для этого выбрал?

Дерево существующей реальности.

Берем пачку стикеров и начинаем писать свои дискомфортные состояния, и чем они вызваны, по одному на стикер. Все это клеим перед собой, минут через 20-30 их будет достаточно. Можно ввести условную шкалу дискомфорта, от тихого беспокойства до бешенства и добавить этот критерий.
Теперь пытаемся создать связи между ними, при этом первичные состояния, которые являются причиной других состояний клеим ниже, а следствия выше. По ходу можно доклеить недостающие.
Постепенно появятся несколько базовых потребностей, к которым будут сходится все связи. Они претендуют на название приоритетных.
Здесь нет правильных ответов, мы все разные и в разное время эти приоритеты будут меняться, это может быть любознательность, страх, общение, лидерство, тщеславие, секс, жадность, что угодно.

 Альтернативы.

Теперь самое время переходить к рассмотрениям различных вариантов удовлетворения потребностей . Думаю,  понадобятся несколько критериев для оценки вариантов, например эффективность и Ваши ценности, которые сильно ограничат выбор.
Осталось сделать этот выбор  и переходить к решительным действиям, чтобы результаты подарили душевный комфорт.

Сомнения. 

Конечно, это очень упрощенная модель и по ходу ее реализации встает много вопросов и сомнений, поэтому часто приходится прибегать к своим ощущениям. Однако, мне эта модель позволила продвинуться в прояснении своих целей.



воскресенье, 18 августа 2013 г.

Правильно ли вы оцениваете сосотояние вашего здоровья?


Продолжим после небольшого перерыва.

Сегодня о тренировках, самое главное они продолжаются.
"Мастерство в постоянстве" - периодически они прекращаются (перерывы от нескольких дней до максимум месяца), а постоянство в том, что они начинаются вновь :-).

Не будем говорить о количествах подходов и повторений, сейчас это не так важно. А что же важно? Хороший вопрос, когда я начинал тренировки было несколько мотивов, они даже не были четко сформулированы, попробую их описать.
  • Здоровье.
  • Работоспособность.
  • Я крут (потому что буду бросать тренироваться, но и буду начинать опять и потому что буду круто выглядеть и все будут на меня смотреть и это хорошо).

Что произошло по ходу пьесы?
Здоровье, оно для чего-то, как впрочем и вся жизнь. О здоровье вспоминаешь в момент когда оно пропадает, а когда оно есть это очень слабый мотив. Т.е. в полный рост встал вопрос, для чего здоровье?  Развернутого ответа на этот вопрос  я сейчас давать не буду, пока примем вариант "надо", думаю спорить с этим ни кто не будет. Фактически второй мотив "работоспособность", это частный случай здоровья.


И второй вопрос, а чем его мерят, здоровье? Количеством подходов,  повторений, количеством взглядов со стороны? Очень косвенное отношение это имеет к здоровью, тогда что?
Я не имею медицинского образования, по этому попытался найти ответы у опытных в этом деле людей. Николай Михайлович Амосов определял здоровье как "сумму резервных мощностей" основных систем организма и сформулировал количественные показатели для оценки здоровья.
Если проще говорить, на сколько нашего здоровья хватит при повышенных нештатных нагрузках.
Какие основные системы нас интересуют:
  • сердечно сосудистая система
  • дыхательная система
  • система пищеварения
  • система терморегуляции
  • нервная система
1. Критерий оценки сердечно-сосудистой системы, это частота пульса в спокойном состоянии.
Почему в спокойном? Помимо частоты пульса, работа сердца характеризуется еще и величиной выброса крови за одно сокращение. Так вот, у не тренированного сердца она может быть в 3-4 раза меньше чем у тренированного. А чтобы обеспечить мышцы кислородом в спокойном состоянии и прокачать необходимый объем крови нетренированному сердцу биться приходиться чаще.
50-60 ударов в минуту отлично
60-70 ударов в минуту хорошо
70-80 ударов в минуту пора тренировать сердце
80 и выше, очень внимательно относится к постепенности нагрузок при тренировках.

2. Критерием для дыхательной системы, является дыхательная пауза, задержка дыхания после выдоха.
Сесть, выпрямив спину, ровно дышать 20 секунд. После спокойного выдоха задержать дыхание и терпеть сколько сможешь (глубокий вдох перед выдохом не делать).
  • Более 60 секунд, сверхвыносливость.
  • Норма 60 секунд
  • Плохо менее 60 секунд.
  • "Граница жизни" - 5 секунд.

3. Критерий для системы пищеварения, это вес и толщина кожной складки.
Для веса контрольной точкой может быть известная всем формула "масса тела = рост - 100", при этом поправка на возраст не делается.
А складку рекомендуется проверять на задней поверхности плеча, она должна быть не более 1 сантиметра. 
 
4. Критерием терморегуляции косвенно выступает состояние иммунной системы.
Не должно быть нагноения мелких ранок и гнойничковых заболеваний кожи.
Насморки, ангины, бронхиты должны длиться не более одной-двух недель. Течение их должно быть не тяжелое, а частота не более 2-3 в год.
 
5. Критерием для нервной системы является сон. 
Каждый день спите как ребенок - отлично.
День другой сон неглубокий и беспокойный - присутствует небольшое нервное напряжение.
Бессонница неделю и больше - пора серьезно заниматься здоровьем, просто отоспаться в выходные не получиться.
 
Конечно, эти критерии не бесспорны, но нам приходиться упрощать и использовать модели, чтобы оценивать результаты движения к цели. Для меня это стало поводом посмотреть на цели под другим углом. 
 
Теперь я понимаю, что когда меряю толщину складки на плече, то это о здоровье, а когда на животе это совсем из другой "оперы" и от этого понимания  мне тоже хорошо :-)